sábado, 29 de junho de 2013

7 Mentiras que aprendemos em algumas igrejas

Vemos muitas vezes pessoas dizendo coisas a respeito de Deus, bíblia e tudo mais, e acreditamos sem contestar nada, duvidar não é errado, acreditar em todo vento de doutrina sim.


A seguir veja algumas coisas que vemos, ouvimos, aprendemos em algumas igrejas e muitas vezes achamos que é verdade, mas não é. Decidi fazer essa postagem pois muitas coisas aqui eu já ouvi falar e aprendi assim, de uma forma errada claro, hoje tenho a verdade revelada sobre essas mentiras que aprendemos em algumas igrejas, das quais gostaria de esclarecer. Caso queria acrescentar algo mais, só deixar nos comentários.

1- O homem tem uma costela a menos que a mulher, pois Deus tirou a costela de Adão no Éden.


Mentira, o homem não tem uma costela a menos, muitas vezes ouvimos isso, e é ilógico algo do tipo, seguindo esse raciocínio se fosse assim, um homem sem perna só faria filhos sem pernas, O homem tem 24 costelas – 12 de cada lado do tórax. O mesmo número ocorre na mulher.

2- Os animais da arca subiram em pares, um casal de cada espécie.


Meia verdade, entrou na arca um par de animais de cada espécie e sete pares de animais puros de cada espécie, pois depois seria preciso fazer sacrifícios e coisas do tipo, se fosse só um casal de animais puros, logo haveria extinção dos mesmos.

3- A Trindade de Deus citada na bíblia


O trinitarianismo não é uma doutrina Bíblica. Esta teoria não é mencionada e nem tampouco ensinada na Bíblia. O que ocorre é que os Teólogos lêem nas entrelinhas das Escrituras na busca pela trindade, torcendo os textos Escriturísticos tentando o apoio à sua teoria, mas ainda a verdade de que a doutrina da trindade não é ensinada pela Bíblia, permanece. Não somente é verdade que a Bíblia não apóia tal teoria como também o ensino da palavra de Deus é diretamente oposto à ela. 

4 – O Senhor mudou o nome de Saulo para Paulo.


A verdade é que em nenhum lugar das Escrituras encontramos menção de Paulo ter mudado de nome. O que a Bíblia diz é o seguinte: “Todavia, Saulo, também chamado Paulo…” (At 13.9). Até este versículo, o apóstolo é chamado (no registro da Palavra de Deus) de Saulo; a partir de então passa a ser chamado de Paulo. E, na hora da mudança, Lucas, o autor da narrativa diz que Saulo também era chamado Paulo. Ou seja, não houve uma troca de nomes, o que de fato a Bíblia diz era que ele tinha dois nomes diferentes, fato comum para um judeu que também tinha cidadania romana, como era o caso de Paulo.

5 - Três reis magos visitaram Jesus.


Não eram três reis magos, a bíblia não diz quantos foram, a ideia de haver três é por causa de Jesus ter recebido três tipos de presentes: ouro, incenso e mirra.

6 – Noé levou 120 anos para construir a arca.


Muitos aprenderam (Incluindo eu) que Noé teria levado 120 anos construindo a arca. Há um texto que menciona este período: “Então, disse o Senhor: O meu Espírito não agirá para sempre no homem, pois este é carnal; e os seus dias serão cento e vinte anos” (Gn 6.3). Como a menção dos 120 anos aparece logo antes do dilúvio, muitos entendem e, consequentemente, ensinam (de modo equivocado) que este teria sido o tempo entre o que Deus falou e o dilúvio.
Mas quando examinamos a cronologia dos eventos bíblicos, essa conta não bate. O capítulo anterior termina mostrando a idade de Noé quando gerou seus três filhos: “Era Noé da idade de quinhentos anos e gerou a Sem, Cam e Jafé” (Gn 5.32). A Bíblia também revela a idade do patriarca quando o dilúvio veio: “No ano seiscentos da vida de Noé, aos dezessete dias do segundo mês, nesse dia romperam-se todas as fontes do grande abismo, e as comportas dos céus se abriram, e houve copiosa chuva sobre a terra durante quarenta dias e quarenta noites” (Gn 7.11-12).
Se ele tinha 500 anos de idade ao gerar os filhos – e Deus fala com Noé DEPOIS disso – e tinha 600 anos quando o dilúvio ocorreu, então forçosamente temos um período inferior a 100 anos para a construção.

7 – Onan morreu por ter se masturbado (Onanismo)


Onan não se masturbou, o que aconteceu foi o coito interrompido.
Segundo a Bíblia, no livro de Levítico, Onan teria que desposar a viúva de seu irmão mais velho e dá-lhe um filho que levaria o nome e a herança de primogênito, se não viesse este filho, ele que teria o direito à herança (Lei do Levirato).
Mais ele desobedeceu e derramou o seu sêmen na terra, não dando a descendência ao nome do seu irmão o que desagradou à Deus. 
O Levirato era um costume do Velho Testamento, deveria ter sido obedecido para dar continuidade da família. Simplesmente.

Analisar um pouco das coisas que ouvimos não é errado, devemos tomar cuidado com tudo que ouvimos e aceitamos, questionar não significa não ter fé.


Leia Mais em: 
http://www.gospelatualidades.com/2013/06/7-Mentiras-que-aprendemos-em-algumas-igrejas.html#ixzz2XfESFeo0

quarta-feira, 26 de junho de 2013

Marco Feliciano posta vídeo esclarecendo: "Não tem nada de Cura Gay"


Nas redes sociais e também nas ruas o deputado Marco Feliciano (PSC-SP) tem sido criticado  por conta do PDC 234/2011 chamado pejorativamente de “cura gay”. Para tentar explicar o projeto, que não é de sua autoria, e falar sobre sua atuação na Comissão de Direitos Humanos e Minorias, o deputado evangélico resolveu gravar um vídeo e mostrar tudo o que pensa sobre a proposta do deputado João Campos (PSDB-GO).


O vídeo começa exibindo diversas reportagens sobre o PDC 234/2011, mostrando que a mídia usou o termo errado, levando as pessoas a acreditarem que o projeto tentará curar homossexuais.


“Na verdade não tem nada de cura gay. Na verdade isso é uma mentira forjada por boa parte da imprensa e por ativistas. Isso é uma desonestidade intelectual”, disse Feliciano.

O deputado explica que João Campos foi procurado por diversos psicólogos que não aceitam a resolução do Conselho Federal de Psicologia, que não só impede o tratamento, como também as pesquisas relacionadas ao tema.

Outro ponto esclarecido por Feliciano foi a votação da proposta que só entrou na pauta por ser a única com relatoria pronta. “A Comissão de Direitos Humanos e Minorias sempre foi vazia, não tem projeto nenhum. Este projeto já estava na pauta há dois meses”, disse.

Em quase 20 minutos o deputado tenta explicar sua visão a respeito do projeto, dizendo que o homossexualismo não é doença e que, portanto, não pode ser curado. “Estão querendo me colocar de novo na mídia”, disse ele.


Confira o vídeo:





Leia Mais em:http://www.gospelatualidades.com/2013/06/marco-feliciano-posta-video.html#ixzz2XNTQ8tSC